馬云收購恒生，一個(gè)引起大家關(guān)注的問(wèn)題是：到底是否涉嫌違反《反壟斷法》。
這也是業(yè)內人士普遍擔心的問(wèn)題，恒生電子幾乎是傳統金融機構最大的IT供應商。恒生電子的客戶(hù)包括證券、基金、銀行、保險等諸多領(lǐng)域，基金公司和證券公司為其核心服務(wù)對象。根據恒生電子2012年年報，公司在基金、證券、保險（放心保）、信托資管領(lǐng)域核心市場(chǎng)占有率分別達到93%、80%、90%、75%。
恒生電子也在其公告披露收購案需取得商務(wù)部審批。
國務(wù)院反壟斷委員會(huì )專(zhuān)家咨詢(xún)組專(zhuān)家、中國政法大學(xué)法學(xué)教授時(shí)建中對《第一財經(jīng)日報》記者分析說(shuō)，如果企業(yè)在公告中專(zhuān)門(mén)提到了反壟斷主張，并提到需要報商務(wù)部審批，我們就應該假定其了解《反壟斷法》的相關(guān)規定。但是目前，從數據上看，似乎并不支持申報的門(mén)檻。
目前商務(wù)部主要負責經(jīng)營(yíng)者集中類(lèi)的反壟斷審查。這方面，主要是依據2008年出臺的《國務(wù)院關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中申報標準的規定》（下稱(chēng)《規定》）。
第三條 經(jīng)營(yíng)者集中達到下列標準之一的，經(jīng)營(yíng)者應當事先向國務(wù)院商務(wù)主管部門(mén)申報，未申報的不得實(shí)施集中：
（一）參與集中的所有經(jīng)營(yíng)者上一會(huì )計年度在全球范圍內的營(yíng)業(yè)額合計超過(guò)100億元人民幣，并且其中至少兩個(gè)經(jīng)營(yíng)者上一會(huì )計年度在中國境內的營(yíng)業(yè)額均超過(guò)4億元人民幣；
（二）參與集中的所有經(jīng)營(yíng)者上一會(huì )計年度在中國境內的營(yíng)業(yè)額合計超過(guò)20億元人民幣，并且其中至少兩個(gè)經(jīng)營(yíng)者上一會(huì )計年度在中國境內的營(yíng)業(yè)額均超過(guò)4億元人民幣。
營(yíng)業(yè)額的計算，應當考慮銀行、保險、證券、期貨等特殊行業(yè)、領(lǐng)域的實(shí)際情況，具體辦法由國務(wù)院商務(wù)主管部門(mén)會(huì )同國務(wù)院有關(guān)部門(mén)制定。
按照這個(gè)標準，恒生電子和浙江融信都達不到需要申報的標準。恒生一年營(yíng)業(yè)額才10多億。浙江融信只有2000多萬(wàn)。
關(guān)于可能形成的市場(chǎng)壟斷問(wèn)題，恒生電子在公告中解釋稱(chēng)，國內金融業(yè)應用軟件及服務(wù)的市場(chǎng)是充分競爭市場(chǎng)，集中度不高，且市場(chǎng)進(jìn)入壁壘較低，公告還依據“在金融業(yè)務(wù)創(chuàng )新的推動(dòng)下，新涌現的競爭對手在一些細分產(chǎn)品市場(chǎng)已經(jīng)獲得了優(yōu)勢”，恒生同時(shí)表示，“浙江融信及其關(guān)聯(lián)方并不從事和恒生電子核心業(yè)務(wù)相競爭的業(yè)務(wù)，和公司目前也不存在上下游的關(guān)系。因此，本次收購并不會(huì )在金融業(yè)應用軟件和相關(guān)IT服務(wù)這一市場(chǎng)內產(chǎn)生限制競爭的效果”。
恒生電子還在公告中對市場(chǎng)關(guān)注的金融大數據問(wèn)題予以回應。恒生電子表示，公司只是向金融機構提供金融IT軟件，軟件交付后由客戶(hù)自行運營(yíng)與管理，公司不可能獲取更無(wú)可能泄露金融客戶(hù)的數據，金融數據的儲存與產(chǎn)權完全歸客戶(hù)控制與所有。
2013年11月27日，“阿里云”宣布將整合阿里巴巴旗下各方面資源推出阿里“金融云”服務(wù)。該服務(wù)在“阿里云”內被稱(chēng)為“聚寶盆”項目。“金融云”服務(wù)旨在為銀行、基金、保險等金融機構提供IT資源和互聯(lián)網(wǎng)運維服務(wù)。
技術(shù)創(chuàng )造價(jià)值 服務(wù)締造品牌
Copyright ? 2011-2024 鄭州開(kāi)拓者電子科技有限公司 All Rights Reserved